财产保全由法院谁来做 近年来，随着经济的不断发展和社会的日益复杂化，各类商业纠纷和民事案件也呈现出不断增加的趋势。在涉及财务利益的案件中，保全被告方的财产是诉讼中一项重要而又常见的措施。那么，在财产保全中，究竟是由法院还是其他相关机构来进行执行呢？本文将就此问题作进一步探讨。 首先，我们需要明确财产保全的定义与功能。简而言之，财产保全是指在诉讼过程中，为了确保申请人在胜诉后能够有效执行判决或裁定，对被申请人的财产采取一定的限制措施，以防止其恶意转移或变卖财产的行为。从这个角度来看，财产保全具有维护诉讼公正、保护当事人权益、促进迅速解决纠纷等多重功能。 其次，根据我国法律规定，财产保全主要由法院来执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“当事人请求采取保全措施的，人民法院应当依法批准；保全裁定由人民法院向被申请人发出并由执行机关执行。”从这个规定可以看出，在民事诉讼中，财产保全是由法院依法审查、决定、发出裁定，并由执行部门具体执行。这也意味着，财产保全的实施需要通过法院的介入和监督，并由执行部门在法院指导下进行。 值得注意的是，虽然财产保全主要由法院和执行部门负责，但在特定情况下，其他相关机构也可能参与其中。以我国的金融机构为例，当涉及到银行账户的冻结或者证券交易账户的限制时，就需要有金融机构的配合与协助。此外，在一些特殊的案件中，如涉及知识产权的侵权纠纷，知识产权行政管理部门也可能参与到财产保全中，例如对侵权产品进行查封、扣押等措施。 最后，我们还应该意识到，财产保全仅仅是司法救济体系中的一项手段，其目的是为了保护申请人的合法权益，确保胜诉后能够获得实际的执行结果。然而，在实践中，财产保全措施的效果却受到一些制约和挑战。例如，被申请人故意转移财产、隐藏财产，或者财产多次转手流转等现象都会增加财产保全的难度和力度。因此，在财产保全实施过程中，法院及相关机构需要采取一系列有效措施，提高财产保全的成功率和效果。 综上所述，财产保全由法院来执行，是我国司法体系中一项重要的职责。但在特殊情况下，其他相关机构也可能参与其中。然而，无论是法院还是其他机构，其最终目的都是为了保护当事人的合法权益，确保司法裁决的实际执行。当然，在财产保全的过程中，我们还应该看到存在的问题与挑战，并共同努力寻求有效的解决办法，为公正司法和社会稳定做出更大的贡献。