保全申请交给谁？探讨保全申请的主体及其职责

在涉及诉讼案件中，保全措施的调取常常是非常关键和必要的环节。而保全申请的主体及其职责，则往往会因为案件的性质和具体情况而不同。下面我们将就保全申请的主体及职责问题，进行一番探讨。

一、保全申请主体

保全申请主体，根据国家法律规定，通常分为以下三类：

1、原审中的当事人：原审中的当事人包括原告、被告及其他相关当事人，均可依法向法院申请保全措施，采取必要的措施保护自己的合法权益。通常情况下，这些当事人主要申请保全措施来确保自己的财产安全，保护证据，或者禁止对方继续侵犯其合法权益等。

2、第三人：第三人一般指非原告和被告双方的、与本诉讼案无直接利害关系的其他人。例如，原告或被告的债权人、保险公司、担保人等。这些第三人可能因为诉讼案件的结果可能导致对其自身的权益产生影响，因此也可以向法院申请相应的保全措施，进而保护自己的合法权益。

3、法院：法院在审理某些特殊类型的案件时，也可以主动启动保全程序，对案件相关的证据或者财产进行保全，以保证审理公正、妥善处理案件。

二、保全申请职责

对于上述保全申请主体，其职责和具体的保全行为是有所不同的：

1、原审当事人：当原审中的当事人决定申请保全措施时，需要向法院提出书面的保全申请，同时提交相关证据，说明自己的权利受到了侵害，需要采取相应的保全措施加以保障。法院在受理申请后，将根据实际需要，决定是否采取保全措施。

2、第三人：第三人向法院提出保全申请时，需要在书面申请中说明自己是本案的第三人，同时说明自己与本案有利害关系，需要申请保全措施以保护自己的权益。同样，法院会根据实际情况，审查后决定是否立即采取相应的保全措施。

3、法院：当法院发现案件中需要采取保全措施时，也可启动保全程序，通常情况下，由法院的执行庭、审判庭或立案庭进行相关保全行为的实施。

总体而言，不论何种保全申请主体，在申请时，都需要提供充足的证据和事实材料，以便法院进行审查。同时，在保全行为的实施过程中，还应充分考虑保全措施的必要性和恰当性，避免过度维护自己合法权益，给对方留下不利的印象和证据。